Urin Menu
Fluen På Væggen

Videos

Sounds

Blogs
UB Blog

Anmelder Hjørnet
Film / TV-Serier
Bøger

Comics
Gringo & Kat
Generelt Om Katte

Nyheder
Politik
Pingvin nyt!
Trafik nyt

Ugebladet Hva' glor du på?

Science
Spørgeskemaer

Mad & Sundhed
Opskrifter

Blandet
Svampeguide
Streamers
UB's Køreskole
Forklaringer på ting
Dungeons & Dragons
Julehygge
OL 2008
Pirater

Spørg Urinbanditten

Multimedie
Hardware
Nye spil på vej

Software & games

UB' Butik

UB Productions

Links



chart.dk
* = nyt indhold

1 online
Her anmeldes film og serier
Der er 0 kommentarer til denne side
Forbrydelsen
Desværre var jeg ikke en af de 100 millioner danskere der så den forbrydelsen hver uge!
De fleste gange hørte jeg afsnittene da fjernsynet kørte imens.

Jeg må sige at de enkelte gange det lykkedes mig at gætte rigtigt på om der nu kørte 2900 happiness eller forbrydelsen kan tælles på null hænder!

Ok hvad er så problemet med forbrydelsen?
Jo det er det der underlige gule lys der på alle tider af døgnet er på ham der politikerens kontor. Det er jo overhovedet ikke til at arbejde i ca. 0.01 lux.

Hvorfor kommer dagslyset ikke ind i det kontor?
Hvad er det der er uden for vinduet som kaster et SÅ gult lys ind - også om dagen.

Ud over den dårlige belysning, er kontoret indrettet så mørkt at medarbejderne ikke engang kan se deres egen diller!

Serien henvender sig primært til de folk som godt kan lide at se mørke! Men hvis jeg vil se mørke, knalder jeg 2 stk 1 liters piskefløde ned i skidesækken, falder om og knalder baghovedet ned i gulvet. Og så er jeg endda sparet for de gule nuancer.

Der er også store problemer med Sofie Gråbøl's karakter Sarah Lund. Hun nåede ialt at bliver suspenderet 45 gange, opsagt 12 gange, fyret 120 gange og fritstillet med og uden løn 155 gange. ALLIGEVEL møder hun frisk op på arbejde og arbejder gratis igen og igen.

En sådan adfærd kan kun give 1 ud af 6 mørklagte kontorer herfra.

REDIGERET:
Ok vrede seere har klaget over at UB slet ikke snakker om selve handlingen i denne anmeldelse, og det skal vi selvfølgelig beklage. Så her kommer det.

Selve plottet sucks pænt meget.
Der er så mange mistænkte at jeg får helt ondt i klokkeværket over at tænke på det!

Det eneste tidspunkt der er SÅ mange mistænkte i en rigtig politi sag, er de første milli sekunder efter en forbrydelse bliver anmeldt.
Inden lyden fra telefonrøret er nået ind i vagthavendes øre.

For kort tid efter har han udelukket sofaen i detentionen, kaffemaskinen, ham selv og en masse andre personer og ting. Allerede der er vi nede under antal mistænkte i forbrydelsen.


Så efter handlingen er kommet med i anmeldelsen er vi desværre kommet i tanke om en masse elendige ting, og må derfor desværre trække en fra, så vi er nede på 0 ud af 6 mørklagte kontorer
 
Anmeldelse af forbrydelsen-anmeldelse
Vi anmelder hermed denne anmeldelse.
http://ekstrabladet.dk/flash/anmeldelser/diverse/article362972.ece

Den kommer godt fra start med sætningen "stakkels vagn".

En typisk start for at fange læseren i anmeldelsen.
Så kommer der en kort intro til anmeldelsen, men så går det galt, for så ser man 4 udfyldte stjerner ud af 6.

En klassisk nybegynder fejl, at komme til at lave 4 stjerner.

Men midt i anmeldelsen kommer sætningen "Pivende tyndt motiv", hvilket trækker en smule op.
I en anmeldelse som denne kan man ikke overdrive antallet af negative ord.


Til sidst "knækker filmen" helt totalt.

"Rygterne svirrer allerede om en ny omgang 'Forbrydelsen', og fru Lund og kompagni skal være så velkomne"

Det var ikke så godt. Her trækkes der virkelig point fra.
Sådanne rygter kan nemt gå i selvsving og bliver sande.

UB giver anmeldelsen 2 ud af 6 brugte anmelder-pornoblade
 

Tilføj Kommentar (For at undgå spam skal du huske at starte kommentaren med et udråbstegn, eller bliver den ignoreret.
Navn

Kommentar (400 tegn) HUSK at starte med et "!"